法官释法程序正义是指 在司法过程中，法官或法庭根据法律和公正原则，对各方当事人进行公正、平等、公开、独立的审判，并最终做出符合法律规定和正义要求的裁决或判决。程序正义不仅关注裁判结果的公正性和公平性，还强调法律程序本身的公正性，确保每一个案件的处理过程都符合明确的道德标准，即便案件结果无法预知，也能通过公正的程序使公众对司法系统保持信任。
程序正义的核心理念是“正义不仅应得到实现，而且要以人们看得见的方式加以实现”（Justice must not only be done, but must be seen to be done）。这一理念体现了英美法系国家的一种法律文化传统和观念，旨在通过公开透明的程序，使司法决策过程可被公众监督，从而增强司法的公信力和公正性。
在法官释法过程中，程序正义要求法官严格遵守法定程序，充分保障当事人的诉讼权利，确保审判过程的公开、公平和公正。这包括但不限于：
公正的立案程序：
确保所有符合立案条件的案件都能得到及时、公正的立案处理。
公开的证据审查：
法官应对控辩双方提供的证据进行严格审查，确保证据的真实性和合法性。
平等的诉讼权利：
保障当事人在诉讼过程中享有平等的权利，包括陈述、辩护和上诉等。
独立的裁判：
法官在裁判过程中应保持独立，不受任何外部因素的干扰，确保裁判结果的公正性。
透明的程序设置：
从立案到审理再到判决，每一个环节都应遵循明确的程序设置，确保程序的公正性和透明度。
通过这些措施，法官释法程序正义旨在实现司法的公正和效率，维护社会的法治秩序和公民的合法权益。