程序正义立论是指 在司法过程中，强调裁判过程的公平性和法律程序的正义性。这一概念源于英美法系国家的一种法律文化传统和观念，强调“正义不仅应得到实现，而且要以人们看得见的方式加以实现”。程序正义的核心在于，即使裁判结果非常公正、合理、合法，如果裁判过程不符合公正、正义的要求，那么裁判结论也难以得到人们的普遍认可。
具体来说，程序正义包括以下几个方面：
裁判过程的公平性：
裁判过程应当公开、透明，确保各方当事人能够平等参与，充分行使诉讼权利。
法律程序的正义性：
法律程序的设计和实施应当符合正义的要求，保障当事人的合法权益不受侵犯。
“看得见的正义”：
程序正义强调裁判过程的公开性和透明性，使得人们能够直观地感受到正义的实现过程。
程序正义在司法改革中占据重要地位，因为它不仅关系到裁判结果的公正性，还关系到司法机构的公信力和社会的公平正义。通过确保裁判过程的公平性和法律程序的正义性，程序正义有助于提升司法机构的形象，增强公众对司法的信任，从而促进社会的和谐与稳定。
建议在实际应用中，司法机构应当注重程序正义的实现，确保每一个案件都能在公正、透明的过程中得到审理，从而维护社会的公平正义。