行政程序和司法程序是两种不同的法律程序，它们在性质、目的、参与者、运作方式等方面存在明显的区别。以下是它们之间的主要差异：
性质与目的
司法程序：
是法院为解决当事人之间的争议，根据事实和法律进行裁决的过程。
主要目的是通过公正的审判，保护公民、法人和其他组织的合法权益，维护社会公平和正义。
行政程序：
是行政机关为实现行政管理目标，依法定权限和程序进行的各种活动。
主要目的是通过有效的行政管理，保障社会秩序、公共利益和国家的正常运行。
参与者
司法程序：
参与者主要包括原告、被告、法官、律师等。
法官是独立的裁判者，负责根据事实和法律进行裁决。
行政程序：
参与者主要包括行政机关、行政相对人（如公民、法人等）以及其他利害关系人。
行政机关在行政程序中扮演主导角色，负责实施行政管理活动。
运作方式
司法程序：
遵循严格的法定程序，包括立案、审理、判决等阶段。
各方当事人享有平等的权利和义务，法院通过公开开庭审理，确保程序的公正和透明。
行政程序：
相对灵活，可以根据不同的行政管理目标进行调整。
行政机关享有较大的裁量权，可以根据实际情况作出相应的决定。
救济途径
司法程序：
当事人对于司法程序的裁决不服的，可以通过上诉、再审等途径进行救济。
司法裁决具有终局性，一旦生效即具有强制执行力。
行政程序：
当事人对于行政程序的决定不服的，可以通过行政复议、行政诉讼等途径进行救济。
总结：
行政程序和司法程序在性质、目的、参与者和运作方式上有明显的不同。司法程序主要涉及法院对争议的裁决，强调公正和透明；而行政程序则是行政机关执行公务、实现管理目标的过程，具有较大的灵活性和裁量权。两者在救济途径上也有所不同，司法程序通过上诉和再审来救济，行政程序则通过行政复议和行政诉讼来救济。