猿编程的销售可靠性存在一定的争议，以下是一些具体的反馈和评价：
负面评价
有顾客反映，购买猿辅导的体验课后发现课程内容与宣传不符，且费用不可退。
有前员工表示，猿编程的销售工作强度大，且工资待遇与预期不符，工作压力大。
课程质量被批评为枯燥，且价格较高，性价比低。
正面评价
猿编程的创始团队由清华、北大等名校毕业生组成，产研实力较强。
课程专注于为4-18岁孩子提供连贯的少儿编程学习体验，得到了部分家长和孩子的认可。
营销策略
猿编程通过低价课程吸引用户，然后通过升级、购买更高级的服务来获取更多的收入，这种营销手段被批评为套路。
综合以上信息，猿编程的销售可靠性存在争议，部分用户和前员工对其评价不佳，主要集中在课程质量、销售策略和工作压力等方面。然而，也有正面的评价，特别是其强大的产研团队和专注于少儿编程教育的定位。
建议：
如果家长和孩子对编程教育有需求，可以综合考虑猿编程的课程设置、师资力量和用户评价，做出更为明智的选择。
对于销售人员，建议仔细评估工作强度和待遇，确保自己能够承受相关压力。