美国的司法程序之所以冗长，主要原因可以归纳为以下几点：
程序繁琐：
美国的司法程序非常严肃且繁琐，涉及多个阶段和大量的法律文件。从案件立案到最终判决，需要经过起诉、答辩、举证、辩论、审判等多个环节，每个环节都有严格的法律规定和程序要求。
证据提交和审查：
司法程序要求提交大量的证据，并且这些证据需要经过严格的审查和评估。法官和陪审团需要仔细审查每一份证据，以确保其真实性和合法性。这个过程往往需要大量的时间和精力。
法律争议和上诉：
在司法程序中，当事人常常会对证据、法律适用等问题产生争议，这会导致案件需要经过多轮上诉。每一级法院都可能对案件进行重新审理和裁决，从而延长了整个司法程序的时间。
“长臂管辖”原则：
为了扩大司法管辖范围，各州法院通过“最低限度的联系”原则，对非本州公民进行管辖。这意味着即使被告没有在本州居住或犯罪，州法院也可以对其提起诉讼。这种跨州的司法管辖权增加了案件的复杂性，也导致了司法程序的冗长。
司法资源有限：
法官、律师、法庭工作人员等司法资源有限，而案件数量众多，这导致司法程序难以在短时间内完成。每个案件都需要投入大量的时间和精力，进一步加剧了司法程序的冗长。
综上所述，美国司法程序的冗长是由多种因素共同作用的结果。为了提高司法效率，减少不必要的浪费，有必要对司法程序进行改革和完善。