不走法律程序解决争议的原因多种多样，涵盖了经济、时间、情感以及机会成本等多个方面。以下是一些主要原因：
金钱成本
受理费、律师费、鉴定费、执行费用等，这些费用加起来是一笔不小的开支，对于普通人来说，金钱成本确实较高。
时间成本
从起诉到法院一审判决至少需要半年到一年时间，如果涉及二审、再审及检察院抗诉，时间可能长达几年。这对于急需解决问题的人来说，时间成本非常高。
情感成本
长期的诉讼过程可能导致双方关系恶化，甚至影响到个人的家庭和职业发展。例如，一个离婚案件因为房产分割问题打了8年官司，双方感情耗尽，最终双方都得不偿失。
机会成本
如果不选择诉讼，双方可能会有更好的解决方案，例如重新组建家庭或获得职业发展机会。诉讼可能会耗费大量时间和精力，导致错过这些机会。
法律知识缺乏
许多人对法律知识不熟悉，不知道如何利用法律手段保护自己的权益。这可能导致他们选择非法律途径解决问题。
诉讼成本高，见效慢
打官司不仅需要时间和精力，还可能涉及律师费、诉讼费等经济支出。对于急需拿到薪水或赔偿的农民工来说，漫长的诉讼过程和不确定的结果让他们望而却步。
证据留存难，举证责任重
在许多案件中，由于缺乏有效的证据支撑，使得法律维权变得异常艰难。有些人的工作合同不规范，甚至是口头约定，一旦出现纠纷，没有足够的证据支持他们的诉求。
执行不力及政策服务不到位
即使赢得了官司，执行难的问题也让人对法律途径失去信心。部分农民工感觉法律援助和服务不到位，导致他们对通过法律途径解决问题的认识不清、信心不足。
用工不规范
很多农民工被拖欠工资时，由于没有相关证据，如合同或欠条，使得他们在法律维权时处于不利地位。
法律环境的不完善
在一些国家和地区，关于网贷的法律法规尚不完善，导致催收机构在法律程序中面临诸多不确定性。法律对于借款人权益的保护可能不足，催收机构可能更倾向于采用非法律手段进行催收。
监管不到位
网贷行业监管不完善，部分平台存在违规操作现象。这使得一些平台可以绕过法律程序和监管，以更快的速度实行借贷业务，增加了投资者的风险。
综上所述，不走法律程序的原因是多方面的，涉及经济、时间、情感、机会成本、法律知识、诉讼成本、证据保存、法律执行力度以及政策服务等多个方面。在实际操作中，当事人需要根据具体情况权衡利弊，选择最适合自己的解决方式。