显失公平的司法解释主要涉及《民法典》合同编通则部分，特别是第一百五十一条的规定。根据这一条款，显失公平的构成要件包括：
一方处于危困状态或缺乏判断能力
一方当事人因年龄、智力、知识、经验不足或交易的复杂程度等原因，对合同的性质、法律后果或交易中的特定风险缺乏应有的认知能力，可被认定为“缺乏判断能力”。
有利方利用不利情形
有利方在签订合同时，利用对方处于危困状态或缺乏判断能力等不利情形，导致双方权利义务明显违反公平、等价有偿原则。
民事法律行为成立时的显失公平
评判缺乏判断能力的时点为民事法律行为成立之时。具备完全民事行为能力并不是否定缺乏判断能力的依据。
显失公平行为的类型化区分
在普通民事法律关系中，应以生活中的经验法则作为判断标准，避免将过多的专业知识和特定交易经验纳入考量，防止显失公平适用范围过宽。
合同对双方权利义务的影响
显失公平的合同往往导致一方承担过多的义务而享受极少的权利，或经济利益上遭受重大损失，而另一方则以较少的代价获得较大的利益。
撤销权的行使
受损害方有权请求人民法院或仲裁机构对显失公平的民事法律行为予以撤销。行使撤销权的期限自知道或应当知道撤销事由之日起一年。
这些司法解释为司法实践提供了具体的指导和依据，确保合同双方的权利义务更加公平合理，保障了合同正义的实现。