评阅程序设计论文时，可以参考以下几点建议：
准确性
评阅意见必须准确无误，确保没有错误和遗漏。评审者需要对论文中的数据、方法、结论等进行详细的核查，确保所有指出的问题都是基于事实的。
具体性
评阅意见应当具体明确，避免模糊不清的表述。评审者需要在意见中详细说明具体问题，并给出相应的分析和建议，这样学生才能更好地理解和改进。
整体评价
对论文的整体质量进行评价，包括选题的创新性、研究方法的合理性、数据处理的准确性以及结论的有效性等。总体评价不仅可以帮助学生了解论文的整体水平，还可以为后续的具体意见奠定基础。
优点评述
在评价论文时，不仅要指出不足之处，还要强调论文的优点和亮点。这有助于增强学生的自信心，让他们知道自己在哪些方面做得好，从而在未来的研究中继续发扬这些优点。
不足指出
在指出不足之处时，评审者应具体明确，说明问题所在，并提供改进意见。这有助于学生针对性地改进论文。
针对性
评阅意见应根据学生的具体情况，提供有针对性的反馈和建议。这可以包括对论文的某个具体部分或某个方法的详细评价和建议。
格式了解
在评阅前，先了解论文的格式，包括标题、摘要、目录、正文、参考文献等，以确保评阅过程中不会遗漏重要的部分。
参考文献寻找
阅读与选题相关的参考文献，了解当前领域的研究现状和趋势，这有助于评审者更全面地评价论文的创新性和实用性。
结论与展望
对论文的结论进行明确，包括对论文的整体评价、原因分析和未来展望。评语应当精炼、具体、客观、有建设性，既能够反映出评阅人的专业水平和严谨态度，也能够为作者提供有价值的反馈和指导。
通过以上步骤和建议，可以更加全面、客观、具体地评阅程序设计论文，为学生提供有价值的反馈，帮助他们提高论文质量。