人贩子不判死刑的原因是多方面的，包括法律、道德、人权、刑罚执行成本和社会效果等因素。以下是一些主要原因：
法律规定的限制
根据《中华人民共和国刑法》，拐卖妇女、儿童罪并非一律判处死刑，而是根据情节轻重有不同的刑罚。情节特别严重的，才会判处死刑。
法律强调罪刑法定和罪行相适应的原则，某些故意杀人罪尚且不能判处死刑，更何况拐卖儿童罪。
国际人权观念
国际上对人权的重视限制了死刑的范围，许多国家或地区并未将人贩子的罪行列为适用死刑的犯罪行为。
将人贩子判处死刑会引发道德和人权上的争议，认为无论犯罪多么严重，终结一个人的生命都是对基本人权的侵犯。
刑罚的威慑效果
判处死刑并不能保证犯罪率的下降，相反，一些研究表明，更有效的手段是通过加强执法、提高警觉性和加强教育来预防人贩活动。
一刀切的判处死刑可能会让人贩子变成亡命之徒，既然拐卖儿童和故意杀人都是死刑，那么人贩子就有可能杀害儿童，从而带来更大的损失。
执行死刑的成本和效率
死刑执行涉及复杂的司法程序，包括长时间的上诉过程，可能导致昂贵的法律费用，对司法系统造成负担。
死刑的执行需要保证刑罚的执行程序具有高度的公正性和准确性，以避免误判和冤假错案的发生。
保护被拐儿童的基本人权
判处无期徒刑或长期有期徒刑也能体现法律的严厉性，同时保护被拐儿童的基本人权，避免他们因死刑而受到更大的伤害。
为可能的冤假错案留有余地，确保司法公正。
社会效果和公众意见
历史实践已证明，一律判死无法起到良好的社会效果，反而可能引发更多的道德困境和人权问题。
公众舆论普遍认为，死刑不是解决问题的办法，更重要的是如何有效地预防和打击人贩活动，保护受害儿童的安全和权益。
综上所述，人贩子不判死刑的原因是多方面的，涉及法律、道德、人权、刑罚执行成本和社会效果等因素。尽管人贩子罪行严重，但法律和社会需要综合考虑各种因素，采取更为合理和有效的刑罚措施。