互文和对偶都是汉语文学中的修辞手法，但它们在 定义、形式和内容上存在明显的区别。
定义
对偶：用字数相等、结构相同、意义对称的一对短语或句子来表达两个相对应或相近或意思相同的修辞方式。对偶通常是指文句中两两相对、字数相等、句法相似、平仄相对、意义相关的两个词组或句子构成的修辞法。
互文：指不同文本之间的相互关联，包括直接引用、暗示、借鉴等方式，这些关联可以增强文本的意义和价值，也可以引发读者的联想和想象。互文常见于古诗文上下两句或一句中的两个部分，看似各说其事，实则互相呼应，互相阐发。
形式上的区别
对偶：形式上的相对，要求字数相等、结构相同、平仄相对，句法相似，意义相关。例如：“墙上芦苇，头重脚轻根底浅；山间竹笋，嘴尖皮厚腹中空。”
互文：内容上的相融，上下两句或一部分中的词语可以互换，但必须相互拼合才能正确表达完整的意思。例如：“将军百战死，壮士十年归。”
内容上的区别
对偶：主要在于语句结构形式上的对称和整齐，通过对比和呼应来加强语言的节奏感和音乐美。例如：“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛。”
互文：在于不同文本或句子之间的相互关联和补充，通过参互成文的方式来表达一个完整的意思。例如：“开我东阁门，坐我西阁床。”
使用场合
对偶：通常出现在同一篇文本中，用于加强语言的凝练和节奏感。例如：“才饮长江水，又食武昌鱼。”
互文：常见于不同文本之间的相互引用和借鉴，增强文本的意义和价值。例如：“生则天下歌，死则天下哭。”
总结：
对偶主要关注形式上的对称和整齐，通过对比和呼应来增强语言的节奏感和音乐美；而互文则关注内容上的相互关联和补充，通过参互成文的方式来表达一个完整的意思。两者虽然都是修辞手法，但应用场合和作用不同，各有其独特的表达效果。