不定项选择题 题目
：中国甲公司从某国乙公司进口一批货物，委托中国丙银行出具一份不可撤销信用证。乙公司发货后持单据向丙银行指定的丁银行请求付款，银行审单时发现单据上记载内容和信用证不完全一致，乙公司行为构成信用证欺诈。
选项 A. 乙公司行为构成信用证欺诈 B. 即使丁银行已付款，法院仍应裁定丙银行中止支付 C. 丙银行发现单证存在不符点，有义务联系甲公司征询是否接受不符点 答案
解析：根据UCP600号的规定，在受益人交付的单据与信用证规定一致（单证一致）、单据与单据之间一致（单单一致）时，银行须根据信用证兑用的类型履行相应的义务。当按照指定行事的指定银行、保兑行或开证行开庭前意外死亡，法院仍应裁定丙银行中止支付。
单项选择题 题目
：张林遗嘱中载明：我去世后，家中三间平房归我妻王珍所有，如我妻今后嫁人，则归我侄子张超所有。张林去世后王珍再婚，张超诉至法院主张平房所有权。法院审理后认为，婚姻自由是宪法基本权利，该遗嘱所附条件侵犯了王珍的婚姻自由，违反《婚姻法》规定，因此无效，判决张超败诉。对于此案，下列哪一说法是错误的？
选项 A. 婚姻自由作为基本权利，其行使不受任何法律限制 B. 本案反映了遗嘱自由与婚姻自由之间的冲突 C. 法官运用了合宪性解释方法 答案
解析：不存在无限制的自由，婚姻自由也受到法律的限制。法院认为婚姻自由属于宪法基本权利，法官运用了合宪性解释方法，遗嘱处分的是其财产权利而非其妻的婚姻自由权利。
多选题 题目
：关于适用法律过程中的内部证成，下列选项正确的是：
选项 A. 内部证成是给一个法律决定提供充足理由的活动 B. 内部证成是按照一定的推理规则从相关前提中逻辑地推导出法律决定的过程 C. 内部证成是对法律决定所依赖的前提的证成 答案
解析：证成是给一个法律决定提供充足理由的活动，内部证成是证成的一种，因此也可以说内部证成是给一个法律决定提供充足理由的活动。内部证成是按照一定的推理规则从相关前提逻辑地推导出法律决定的过程。在法律适用的过程中内部证成和外部证成是相互关联的，外部证成是将一个新的三段论附加在证据的链条中，这个新的三段论用来支持内部证成中的前提。
单项选择题 题目
：乙（15周岁）在乡村公路驾驶机动车时过失将吴某撞成重伤。乙正要下车救人，坐在车上的甲（乙父）说：“别下车!前面来了许多村民，下车会有麻烦。”乙便驾车逃走，吴某因流血过多而亡。关于本案，下列哪一选项是正确的？
选项 A. 因乙不成立交通肇事罪，甲也不成立交通肇事罪 B. 对甲应按交通肇事罪的间接正犯论处 C. 根据司法实践，对甲应以交通肇事罪论处 答案
解析：乙虽未成年，但其行为构成交通肇事罪。甲作为乙的父亲，教唆乙逃逸，应对乙的交通肇事罪承担刑事责任，构成交通肇事罪的间接正犯。
这些真题及答案解析涵盖了司法考试中的多个重要知识点，包括法律的基本原则、合同的解释、刑法的原则以及证据法的相关规定。通过这些真题的练习，考生可以更好地理解和掌握相关法律知识，提高应试能力。