文献综述和开题报告在多个方面存在明显的区别：
目的
文献综述：旨在对特定研究领域或问题进行全面、系统的文献调研和总结，以帮助读者了解研究领域的现状、知识演进和未解决的问题。它更注重对已有文献的归纳、分析和评价，以及对未来研究方向的展望和建议。
开题报告：是研究计划的一个重要组成部分，用于向导师或评审委员会介绍研究课题的背景、目的、研究问题、研究方法和预期结果等。它主要关注研究计划的设计和可行性，以及研究的创新性和学术价值。
内容
文献综述：包括选题的背景和意义、国内外相关文献综述、现有研究的不足和问题、研究的创新点和研究目标、研究方法等。它通常包括题名、著者、摘要、关键词、正文、参考文献等部分。
开题报告：包括研究背景、研究目的、研究意义、研究方法、预期成果等。它需要充分展示申请者对该课题的深入了解和独特见解，以及对研究工作的具体规划和承诺。
形式
文献综述：通常采用批判性思考和综合分析的方式，对文献进行分类、比较和总结。它的结构可以按照时间、主题、理论或方法等进行组织。
开题报告：一般采用较为固定的格式，包括研究背景、研究目的、研究意义、研究方法、预期成果等部分，需要严格按照格式要求进行撰写。
审稿对象和要求
文献综述：通常不需要经过严格的审稿流程，可以作为学术论文的一部分或独立发表。但在撰写过程中，仍需注意引用和参考文献的准确性和完整性。
开题报告：通常需要提交给导师或评审委员会进行审查和评估。它需要满足特定的格式和要求，并经过严格的评审过程，以确保研究计划的合理性和可行性。
在研究过程中的作用
文献综述：通过对已有研究的梳理和分析，为自己的研究提供理论基础和研究思路。
开题报告：对论文的研究内容和方向进行明确和详细的描述，为后续研究工作提供指导和方向。
综上所述，文献综述和开题报告在论文研究过程中起着不可或缺的作用，但它们在目的、内容、形式、审稿对象和要求等方面存在明显的区别。文献综述侧重于对已有研究成果的总结和分析，而开题报告则侧重于对研究内容和方向的明确和详细描述。