审核意见应当遵循以下要点：
客观性：
审核意见应基于事实和证据，避免个人主观色彩的影响。评价事物时，应全面考虑其优缺点，不仅看眼前，也要看长远影响。
公正性：
审核意见应公正无私，不偏袒任何一方，将审核对象与其他类似事物放在同一标准下进行比较，做出客观判断。
关键点评点：
审核者应关注审核对象的关键点，如解决的问题、创新点及未来发展潜力，并对此进行详细评点。
优缺点分析：
在审核意见中，应明确指出审核对象的优点和缺点，可对比其他方案的优势和不足。
明确结论：
审核意见最后应给出明确结论，包括对审核对象的看法和判断。
建议与意见：
提供指导性意见和建议，帮助被审核者了解其方案的欠缺之处及关键因素。
明确立场：
在审核意见中，应明确表达自己的立场，如同意或不同意被审核的方案。
正式沟通工具：
审核意见函可作为与业务部门书面沟通的工具，用于留存正式依据、提高沟通效果、作为审核时限中断的依据，以及让上级领导了解审核中发现的问题及整改情况。
规范性和准确性：
审核意见应注意文风、用词和格式的规范性和准确性，确保表达清晰、准确。
针对性和相关性：
审核意见应针对具体审核情况，内容必须与所审核的要求和承受的情况紧密相关。
明确通过或不通过：
审核意见应明确表明是否通过审核，并说明具体标准和依据。
鼓励与认可：
在指出问题和不足的同时，也应表达对审核对象的认可和支持，鼓励其继续努力完善和提高。
法律和合规性：
对于特定领域的审核，如文物拍卖，审核意见还需符合相关法律法规和行业标准。
根据上述要点，撰写审核意见时，应确保内容客观、公正、有针对性，并且表达清晰、准确，以便被审核者和其他相关人员能够理解和使用。