重点调查和典型调查的区别主要体现在以下几个方面：
样本选取
重点调查：选取一部分在总体中占有较大比重的单位作为样本，这些单位在数量上虽然较少，但它们所代表的标志值在总体中占有绝大比重。例如，要了解全国煤炭企业的生产安全状况，可以选择产量排名前50名的企业进行调查，这50家企业虽然只占全国煤炭企业数量的5%，但产量总额占全国产出的70%以上。
典型调查：有意识地选取具有代表性的样本进行调查，侧重该样本的质的方面。例如，要研究工业企业的经济效益问题，可以在同行业中选择一个或几个经济效益突出的单位作为典型，进行深入的调查研究。
调查目的
重点调查：主要目的是反映调查总体的主要情况或基本趋势。它适用于调查任务只要求掌握基本情况，而部分单位又能比较集中反映研究项目和指标时。
典型调查：主要目的是深入了解与有关数字相关的生动具体情况，通过对典型单位的深入研究，揭示事物的本质和规律。
适用范围
重点调查：通常适用于调查范围较广的问题，涉及整个地区或某一类人群。例如，要了解某地水泥生产的质量状况，可以选择占该地水泥产量80%的5家大型水泥厂进行调查。
典型调查：适用于调查总体同质性较大，研究者对总体情况比较了解，并能较准确地选择有代表性对象的情况。例如，要研究成功的经验和失败的教训，可以选择先进单位和后进单位进行调查。
推断总体的可靠性
重点调查：由于样本集中于部分单位，无法推断总体总量。它主要用于提供总体的基本趋势和情况。
典型调查：在一定条件下可以推断总体总量，但其可靠性程度通常难以精确评估。
研究方法
重点调查：通常使用定性研究方法，如深度访谈、案例研究等，旨在深入了解问题的本质和原因。
典型调查：通常使用定量研究方法，如问卷调查、实验研究等，旨在测量和描述整体的特征和规律。
综上所述，重点调查和典型调查在样本选取、调查目的、适用范围、推断总体的可靠性以及研究方法等方面存在显著区别。选择哪种调查方法应根据研究的具体需求和目标来决定。