权利和权力虽然只有一字之差，但在法理上和实际应用中存在明显的区别：
行使主体不同
权利的行使主体是一般主体，包括公民、法人和其他社会组织。当国家机关进行民事活动时，也是权利主体。
权力的行使主体则主要是国家机关及其工作人员，权力是特定于这些机构和人员的。
处分方式不同
权利一般可以放弃和转让，这是个人自由意志的体现。
权力必须依法行使，不得放弃和转让，因为权力涉及公共利益，必须受到法律的约束。
推定规则不同
权利的推定规则是“法无明文禁止及可为”，即只要法律没有明确禁止，个人或组织就可以行使相应的权利。
权力的推定规则是“法无明文规定即不可为”，即只有法律明文规定的情况下，权力才能被行使，否则即为越权。
社会功能不同
权利一般体现的是私人利益，是个人或组织在法律框架内享有的利益或主张。
权力则主要体现的是公共利益，是国家机关及其工作人员代表国家或公共利益行使的能力。
行为性质和强制性不同
权利行为通常是民事行为、社会政治行为或某些程序性权利行为，具有间接的强制性，即通过国家的强制力来保障。
权力行为则包括立法、行政、司法等公务行为，具有直接的强制性，即国家可以直接通过强制力来影响他人行为。
法律地位不同
权利可以由权利人独自享有，也可以由特定相对人享有，是一种有特定相对人的权利或一般相对人的权利。
权力则只存在于与具体相对人的关系中，并且与特定的职责和义务相关联。
总结：
权利和权力在行使主体、处分方式、推定规则、社会功能、行为性质和强制性以及法律地位等方面存在明显的区别。权利主要涉及个人或组织的合法权益，具有可选择性和可转让性；而权力则是国家机关及其工作人员代表国家或公共利益行使的能力，具有强制性和不可转让性。理解这些区别有助于更好地把握法律和社会生活中的权利与权力的关系。