CMA（China Metrology Accreditation，中国计量认证）和CNAS（China National Accreditation Service for Conformity Assessment，中国合格评定国家认可委员会）是两个不同的认证体系，它们有以下主要区别：
性质
CMA：是政府强制性的行政许可。在中国境内，所有向社会出具具有证明作用的检验检测数据、结果的机构，必须经过CMA资质认定，否则构成违法。
CNAS：是机构的自愿行为，非强制性要求。实验室或机构可以根据自身需要选择是否申请CNAS认可。
法律依据
CMA：依据《中华人民共和国计量法》和RB/T 214-2017等法规进行评审和管理。
CNAS：依据GB/T 27025-2019（等同于ISO/IEC 17025:2017）等国际标准进行评审和管理。
适用对象
CMA：主要适用于第三方检测机构，即那些独立于供需双方，以公正、权威的非当事人身份进行商品检验活动的机构。
CNAS：适用于第一方（企业自建实验室）、第二方（政府或大学实验室）以及第三方实验室，范围更为广泛。
适用范围
CMA：在中国境内有效，面向社会出具具有公证证明作用的检测报告。
CNAS：在国际上被广泛认可，获得认可的实验室可以在国际互认体系下开展业务。
评审与管理机构
CMA：由国家认证认可监督管理委员会（CNCA）、各省、市、自治区、直辖市人民政府质量技术监督部门以及全国CMA计量认证行业评审小组共同进行评审和管理。
CNAS：由中国合格评定国家认可委员会（CNAS）独立进行评审和管理。
认证标准
CMA：执行国家相关法规和计量检测规范，如RB/T 214-2017等。
CNAS：采用ISO/IEC 17025等国际标准，并将其等同采用为CNAS-CL01《检测和校准实验室能力认可准则》。
监管方式
CMA：认证通过双随机一公开的随机抽查方式进行监督管理。
CNAS：在六年有效期内每两年采用监督审查的方式进行管理。
市场认可度
CMA：具有法律效力，可以作为司法鉴定和执法依据，在国内仲裁和诉讼中有效。
CNAS：报告主要用于技术评价、科研、产品研发等领域，在国际贸易中广泛认可。
总结：
CMA和CNAS虽然都是针对检验检测机构的认证，但它们在性质、法律依据、适用对象、适用范围、评审与管理机构、认证标准、监管方式以及市场认可度等方面存在显著差异。CMA是政府强制性的行政许可，主要适用于第三方检测机构，具有法律效力；而CNAS是机构的自愿行为，适用范围广泛，国际认可度高，主要用于提升机构的国际竞争力和市场信誉。企业在选择认证体系时，可以根据自身需求和实际情况进行选择。