中本贯通和高中各有其优势，选择哪个更好取决于学生的个人情况、学习能力和职业规划。以下是它们之间的一些比较：
就读时间
中本贯通：学习期限为7年，包括3年中职和4年本科，总共7年。
高中：学制为3年，相对较短。
升学范围
中本贯通：学生通过转学课程考试升格为本科，但升学范围限制在指定的学校。
高中：学生通过普通高等学校招生全国统一考试（高考）考取本科学校，择校范围不局限。
教学模式
中本贯通：强化学生的实践课程和职业技能训练，培养学生的创新精神和实践能力。
高中：加强学生学术课程和专业课程的教学，提高学生的综合素质，采取“教学做一体化”的教学模式。
学习压力和氛围
中本贯通：学习压力可能较大，因为课程安排紧凑，且有些学生可能不适应中本贯通的学习模式。
高中：学习氛围可能因学校而异，但总体上，高中的学术课程和竞争压力可能更大。
经济投入
中本贯通：虽然学费相对较低，但总学习时间较长，经济投入仍然较大。
高中：学费相对较高，但学生可以通过高考进入更好的大学，长远来看可能更有价值。
就业前景
中本贯通：学生毕业后直接获得本科学历，且专业技能较强，可能更容易在特定领域找到工作。
高中：学生通过高考进入大学，有更多的专业和学校选择，就业前景更广泛。
建议
如果学生对某个专业有浓厚兴趣，且希望尽早获得本科学历，中本贯通可能是一个好选择。
如果学生希望有更大的选择空间和更全面的学术教育，且家庭经济条件允许，读高中可能更合适。
家长在做出选择时，应综合考虑孩子的兴趣、学习能力和职业规划，以及各个学校的教学质量和资源情况。
最终，选择中本贯通还是高中，需要根据学生的具体情况和需求来决定。