编程题的打分标准应当全面、客观且公正，以确保能够准确评估参赛者的编程能力和实际水平。以下是一些建议的编程题打分标准：
程序的正确性
评判程序是否按照题目要求给出正确的输出。
检查程序的逻辑是否正确，算法是否符合要求，是否考虑了边界情况等。
代码质量
评判代码的可读性、可维护性和可扩展性。
考察代码的编写规范和风格，包括变量命名、注释、代码结构等。
性能和效率
评判程序的运行时间和空间复杂度。
考察算法的优化能力和对计算资源的合理利用。
错误处理和异常处理
评判程序对输入错误和异常情况的处理能力。
考察程序的健壮性和容错性。
扩展性和灵活性
评判程序是否具有良好的扩展性和灵活性，是否能应对不同的输入和需求变化。
考察程序的设计能力和工程思维。
其他因素
代码风格：包括合理的变量命名、适当的注释、代码结构的合理组织等。
问题解决能力：考察编程者针对复杂问题采取的方法和策略，包括对题目需求的理解程度以及能否创造性地提出解决方案。
在制定评分标准时，可以根据具体的题目和要求进行细化和调整，确保评分标准能够具体明确，能够公正、客观地评判学生的编程能力和实际水平。此外，可以采用定量评分和定性评价相结合的方式，根据不同的方面给出相应的分数和评价。
最后，建议在评分过程中，使用预先准备好的测试数据作为输入，让程序产生输出数据，并将输出数据与预先设定的结果进行比较，以确保评分的客观性和一致性。