编程题的打分标准通常包括以下几个方面：
正确性
程序是否能够正确地解决问题，包括输入输出的正确性、算法的正确性等。
评分标准会根据题目要求和测试用例来判断程序是否做出了正确的计算、判断或操作。如果程序输出的结果与预期结果一致，则可以得到满分。
效率
程序在解决问题时的时间复杂度和空间复杂度。
如果程序能够运行得更快或者占用更少的内存等资源，那么可以得到更高的分数。通常会有针对代码运行时间或者内存占用的限制作为评判标准。
可读性
代码的可读程度和易于理解程度，包括代码的结构、变量和函数命名的规范性、注释的使用等因素。
清晰、简洁并且有良好的注释的代码会获得更高的分数。
健壮性
程序在面对各种异常情况时的表现，包括能否正确处理边界情况和错误输入，并给出适当的错误提示或者异常处理。
健壮性强的程序能够提高程序的稳定性和可靠性。
扩展性
程序是否容易添加新功能或者修改现有功能，包括代码的模块化、接口设计和可测试性等。
扩展性好的代码能够方便地进行功能的扩展和修改。
代码质量
代码的可维护性和可扩展性，包括变量命名、注释、代码结构等。
符合编程规范和最佳实践的代码能够提高代码的可读性和可维护性。
错误处理和异常处理
程序对输入错误和异常情况的处理能力，包括能否正确处理边界情况和异常情况，并给出合适的提示信息。
算法思想和解题思路
程序是否采用了合适的算法思想和解题思路，并能够解决问题。评分标准可以根据算法的复杂度、正确性和优化程度来确定。
输出文件对比
如果有out.dat文件，将该文件与标准答案的out.dat文件对比，看相符的比例是多少而给分。
任务完成情况
编程题和任务题通常是按步骤给分，确保每部分都正确完成。
在实际操作中，评分者会根据这些标准对每个方面进行打分，并综合考虑各个方面的得分，最终得出该编程题答案的总得分。评分过程中，评分者可能会给出相应的反馈和建议，帮助学生改进代码的质量。