核桃编程和猿编程都是针对青少年编程教育的平台，它们各有优势和特点。以下是它们的一些比较：
课程体系
核桃编程：提供AI录播课，融合美国CSTA K-12标准，课程包括Scratch（图形化编程）、Python（进阶编程）和C++（信息学奥数）。适合零基础的孩子，课程体系完善，从启蒙阶段到高阶都有涉及。
猿编程：提供大班直播课，课程内容更深入，适合有一定少儿编程思维基础的孩子。课程难度较高，但可以通过回放学习。
教学形式
核桃编程：采用剧情闯关的形式，孩子可以通过玩游戏的方式学习编程，课程中穿插了数学和物理知识。
猿编程：通过真实代码的Python编程学习，直播课形式，对于低年级学生可能难度较高。
师资力量
核桃编程：虽然具体师资力量信息不详，但其获得了“在线教育服务认证”5A级认证证书，表明其教学质量达到一定标准。
猿编程：知名度高，可能拥有较强的师资力量，但具体信息不详。
价格
核桃编程：相对较便宜，适合预算有限的家庭。
猿编程：价格可能较高，但知名度和教学质量可能更有保障。
学生反馈
核桃编程：有家长反映孩子喜欢其剧情闯关的学习形式，但课程难度梯度大，孩子中间可能出现不想学的情况。
猿编程：有家长认为其课程安排合理，能够开发思维和锻炼脑力，但直播大班课的学习效率可能不高。
建议
零基础孩子：可以考虑核桃编程，其课程体系完善，适合零基础的孩子入门。
有一定基础的孩子：猿编程可能更适合，其课程内容更深入，能够提供更专业的编程思维训练。
注重性价比：核桃编程在价格上有优势，如果家庭预算有限，可以考虑。
注重教学质量：猿编程知名度高，可能拥有更强的师资力量，如果对教学质量有更高要求，可以考虑。
最终选择哪个平台，建议家长根据孩子的兴趣、学习基础和家庭预算来综合考虑。可以先让孩子试听几节课程，看看哪个平台的教学方式更适合孩子。