程序违规行为案例主要指 行政机关在实施行政行为时，未按照法律规定的程序进行，从而违反了法定程序的情形。以下是一些具体的程序违规行为案例：
未告知当事人权利：
在行政处罚之前，行政机关未告知当事人拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据，并告知当事人依法享有的陈述、申辩、要求听证等权利。
法定步骤颠倒：
行政机关在“调查终结”之前进行集体讨论决定，或者在正式决定作出之后才进行集体讨论，这都属于法定步骤的颠倒。
增设程序义务：
行政机关为当事人增加法定程序以外的义务，如在结婚登记的法定程序中要求申请结婚登记人交纳婚姻稳定保证金。
违反法定时限：
行政机关未在规定的时间内完成行政行为，如《政府信息公开条例》规定的答复期限已过，但仍未进行答复。
超期作出行政行为：
行政行为虽未在法律规定的期限内作出，但不会对当事人的权利造成实质损害，如超过法定期限答复信息公开申请。
非重要程序欠缺或瑕疵：
虽然有的步骤没有完全按法律规定的程序进行，或者程序存在瑕疵，但欠缺的步骤或瑕疵对相关人员的实体权益不构成实质影响。
文书送达不规范但不影响当事人知悉文书内容：
在送达文书时并没有按程序要求进行，但文书送达的目的已实质达到，如未按要求留置送达，但被送达人实际上已收到了文书。
这些案例反映了程序违规行为的多样性和复杂性，涉及行政处罚、行政许可、行政确认等多个领域。程序违规不仅可能影响行政行为的合法性，还可能对当事人的合法权益造成损害。因此，行政机关在实施行政行为时，必须严格遵守法定程序，确保行政行为的合法性和公正性。