程序的正义主要 指的是裁判过程的公平和法律程序的正义。它强调的是正义的过程，即“程序”本身，并认为即使法律或裁判的结果是公正的，如果过程不公正，那么这种正义也是不够的。程序正义要求法律程序在实施过程中必须遵循公正、合理、合法的要求，确保当事人的权利得到保障，并且判决过程能够经得起公众的审查和监督。
程序正义的概念最早源于英美法系国家，并体现在一些著名的法律格言中，例如“正义不仅应得到实现，而且要以人们看得见的方式加以实现”。这一概念认为，一个公正的裁判不仅要求结果的正确性和公平性，还要求整个裁判过程是公开透明的，让所有人都能感受到过程的公正性。
程序正义与实体正义是法律正义中的两个核心要素。实体正义关注裁判结果的公正性，而程序正义关注达到这一结果的过程的公正性。程序正义可以通过以下几种形式来体现：
纯粹的程序正义：
指在缺乏对实体正义明确标准的情况下，只要遵循公正的程序，结果就被视为公正。例如，在彩票抽奖中，只要抽奖过程公正，无论谁中奖都是公正的。
完善的程序正义：
指在存在对实体正义明确标准的情况下，程序不仅公正，而且能够确保结果的正确性。这种程序正义要求程序的设计能够最大限度地减少任意性和不公正性，使得结果尽可能符合实体正义的要求。
不完善的程序正义：
指程序在设计上存在缺陷，尽管结果可能是公正的，但过程本身并不公正。这种程序正义强调的是程序改进的必要性，以更好地实现实体正义。
在现代法治社会中，程序正义被视为国家权力运作的基本要求，也是实现公民基本权利的重要保障。遵守正当法律程序不仅能够确保法律实施的公正性，还能够增强公众对法律制度的信任和支持。
综上所述，程序的正义是指裁判过程的公平和法律程序的正义，它强调过程的重要性，并认为公正的过程是实现正义的必要条件。通过遵循公正、合理、合法的法律程序，可以最大限度地保障当事人的权利，确保法律实施的公正性和有效性。