正当法律程序原则是指 行政机关在作出影响行政相对人权益的行政行为时，必须遵循的一系列法定程序和规则。这一原则的核心在于保障行政相对人的合法权益，确保行政行为的公正、透明和可接受性。
正当法律程序原则的广义和狭义解释
广义：正当法律程序原则涵盖了整个行政法的程序性基本原则，包括行政公开、公平、公正原则，以及行政程序的具体原则。
狭义：狭义的正当法律程序原则主要指英国行政法中的“自然正义”和美国行政法中的“正当法律程序”原则。
正当法律程序原则的主要内容
事先告知：
行政机关在作出行政行为前，必须告知行政相对人相关的信息，包括行为的性质、依据和理由。
说明理由：
行政机关需要向行政相对人说明其作出行政行为的根据和理由。
听取陈述和申辩：
行政机关应当给予行政相对人陈述和申辩的机会，以确保其有机会表达自己的意见和立场。
提供救济途径：
在行政行为作出后，行政机关应为行政相对人提供相应的救济途径，以便在认为行政行为不公时能够获得纠正。
避免利益冲突：
任何人不得成为自己案件的法官，以确保决策的公正性。
公正听证：
在受到惩罚或其他不利处分之前，行政相对人应当有机会参与公正的听证或其他听取其意见的机会。
正当法律程序原则的法律依据
《行政许可法》：第三十七条规定，行政机关对行政许可申请进行审查后，除当场作出行政许可决定的外，应当在法定期限内按照规定程序作出行政许可决定。
《行政处罚法》：第三十六条和第五十一条规定了行政处罚的相关程序，包括违法行为的发现、处罚的适用等。
正当法律程序原则的意义
正当法律程序原则是现代法治国家的重要基石，它不仅保障了行政相对人的合法权益，也增强了行政行为的透明度和公信力，促进了社会的公平正义。通过遵循正当法律程序，行政机关能够更好地履行其职责，维护社会秩序和公共利益。
综上所述，正当法律程序原则是行政法中的一项核心原则，它要求行政机关在作出行政行为时必须遵循法定程序和规则，以确保行政行为的公正、透明和可接受性。这一原则不仅保护了行政相对人的合法权益，也提升了行政效率和政府形象。