程序正义的陷阱主要在于以下几个方面：
虚幻的正义：
程序正义可能导致一种虚幻的正义感，即人们可能会在复杂的程序中人为地制造一种正义的假象，从而掩盖个人的自私行为。
形式上的合规：
有些人可能利用程序正义的外表来为自己的投机行为寻找合法的外衣，认为只要行为符合程序规定，就可以被认为是正确的。
结果的不确定性：
即使程序的设计和执行都非常严格，也不能保证每一次特定事件和行为中都能产生正义的结果，因为程序本身带有不确定性。
缺乏分化与进化：
如果程序缺乏持续的分化和进化，可能会导致非正义、非效率和非理性等异化现象，如程序的设计粗糙、操作缺少中立性和参与性。
对弱者的不公：
程序正义有时可能代表的是强者的正义，而对弱者的权利保障不足，这在宪政民主体制中是不可缺少的。
现实与理论的差距：
程序正义在理论上看似完美，但在现实中，由于贫富差距、信息不对称等因素，穷人可能无法获得与富人同等的法律资源，导致程序正义在实际操作中无法真正实现。
综上所述，程序正义的陷阱在于其可能成为一种表面的、虚幻的正义，掩盖了深层次的不公和不平等，而且在实际操作中可能由于各种因素导致结果的不确定性，甚至可能被利用为投机者合法化的工具。因此，在追求程序正义的同时，还需要关注其实质内容和实际效果，确保正义能够真正惠及所有人。