诺斯悖论（North Paradox）是道格拉斯·诺斯（Douglass North）在1981年提出的一个经济学理论，用于解释国家在经济生活中的作用及其带来的矛盾性。诺斯认为，国家具有两个基本目的，这两个目的在某种程度上是冲突的：
规定竞争和合作的基本规则：
国家首先需要通过制定法律、规则和政策来确立产权结构，以确保统治者的利益最大化。这涉及到为不同的利益集团提供不同的产权，以获取租金的最大化。
降低交易费用：
国家还试图通过一系列制度安排来减少交易费用，从而推动社会产出的最大化，进而增加国家税收。
然而，这两个目标并不完全一致，甚至存在持久的冲突：
统治者收入最大化与有效产权结构：国家的第一个目标倾向于确立一套规则以保证统治者自己收入的最大化，这可能会导致对某些利益集团的偏袒，从而容忍低效率产权结构的长期存在。
有效产权与经济增长：第二个目标包含一套能够使社会产出最大化的有效率的产权，但这与第一个目标可能存在冲突，因为有效率的产权结构可能会损害统治者的短期利益。
因此，诺斯悖论揭示了国家与社会经济之间一种相互联系和相互矛盾的关系：国家的存在是经济增长的关键，但国家又是经济衰退的根源。国家的双重目标导致其在保护产权和推动经济增长之间摇摆不定，最终可能导致低效率产权结构的长期存在和经济发展的停滞。
建议：理解诺斯悖论有助于我们认识到国家在经济发展中的双重角色及其带来的挑战。为了克服这一悖论，需要设计更加公正和透明的制度，以减少国家干预带来的负面效应，同时确保产权的有效保护和经济增长的可持续性。