米兰达规则，也被称为米兰达警告，是美国刑事诉讼中的一项重要法律制度，其核心目的是保障犯罪嫌疑人的基本权利。该规则起源于1966年的米兰达诉亚利桑那州案，由美国联邦最高法院提出。
米兰达规则的内容
米兰达规则主要包括以下几个方面：
保持沉默的权利：
被告人有权在审讯过程中保持沉默，不回答任何问题。如果被告人选择说话，那么所说的一切都可能被用作对其不利的证据。
获得律师帮助的权利：
被告人有权在接受审讯之前或审讯过程中获得律师的帮助。如果被告人无力支付律师费，法庭将为其指定一名律师。
律师在场权：
被告人在审讯时有权要求律师在场，如果被告人没有律师在场，法庭将为其指定一名律师。
了解权利的法律效果：
被告人需要被告知，如果放弃沉默权并接受审讯，那么其供述可能会被用作指控其的证据。
米兰达规则的起源和背景
米兰达规则的起源可以追溯到1791年美国宪法修正案“权利法案”中的第五条，该条规定了“不得在任何刑事案件中被迫自证其罪”。1963年，米兰达诉亚利桑那州案进一步明确了这一权利，美国最高法院裁定，警察在审讯前必须告知嫌疑人上述权利，否则通过审讯获得的供述不能作为证据使用。
米兰达规则的影响
米兰达规则在全球范围内产生了深远的影响，不仅在美国，而且在许多其他国家也借鉴了这一制度，以保障犯罪嫌疑人的基本权利和程序正义。该规则的实施极大地提升了公众对权利保护的意识，并对英美法系及其他国家的刑事司法制度产生了重要影响。
结论
米兰达规则是美国刑事诉讼中保障犯罪嫌疑人基本权利的重要制度，其核心内容包括保持沉默的权利、获得律师帮助的权利、律师在场权以及了解权利的法律效果。该规则的起源和背景可以追溯到美国宪法修正案，并通过米兰达诉亚利桑那州案得以明确。米兰达规则在全球范围内产生了广泛影响，成为刑事司法领域人权保障的经典符号。