比喻论证和类比论证的区别如下：
定义
比喻论证：是通过比喻的方式，用一个具体的事物（喻体）来说明另一个抽象的事物（本体），以增强论证的形象性和说服力。
类比论证：是通过比较两个或多个具有相似属性的事物，推断它们在其他方面也可能具有相似性，从而证明论点的论证方法。
论证方式
比喻论证：重点在于“喻”，通过具体形象的事物来比喻抽象的论点或道理，使说理更加形象易懂。
类比论证：重点在于“类”，通过已知事物的性质来推断未知事物的性质，通过比较和类推来支持论点或结论。
称呼
比喻论证：涉及本体（被说明的事物）和喻体（用来比喻的事物）。
类比论证：涉及本体（主体）和客体（类体，即与本体有相似属性的事物）。
逻辑基础
比喻论证：基于比喻辞格，本体与喻体本质不同，只在某一点上相似，喻体多为具体事物，本体多为抽象道理。
类比论证：基于类比推理，要求主体与客体具有相同性质，相似点越多，类比的结论越准确。
作用与效果
比喻论证：使论证更加形象生动，易于理解，通过比喻将复杂或抽象的概念转化为简单或具体的事物。
类比论证：通过比较和推断，使论证更加严谨和具有说服力，能够揭示事物之间的内在联系。
总结：
比喻论证和类比论证在定义、论证方式、称呼、逻辑基础和作用与效果上都有明显的区别。比喻论证侧重于通过具体事物来说明抽象道理，而类比论证则通过比较相似属性来推断未知事物的性质。理解这两种论证方法的区别有助于更有效地进行逻辑推理和表达。