《旧制度与大革命》是一本极具影响力的历史著作，通过对法国大革命前旧制度的深入分析，揭示了其弊端和革命的必然性。以下是我的一些读后感：
旧制度的腐朽
政治腐败：法国国王拥有几乎无限的权力，无需经过议会或民意投票即可决定国家事务，导致王权无法限制，形成独裁统治，百姓利益得不到保障。
管理薄弱：政府管理不善，贪污腐败现象严重，国家财政状况堪忧，这些问题最终导致了法国政治的崩溃和大革命的爆发。
社会矛盾
贵族与平民的矛盾：贵族不再承担传统贵族的责任和义务，新贵的权利是不再缴纳税负，且鄙视自己所脱离的阶层。而农民成为税负的主要承担者，贵族特别是新贵的不纳税，导致了两类人之间的互相敌视。
经济不平等：新贵们发现自己所鄙视的人逐渐变得富裕，而自己却日渐贫困，这种不平衡加剧了社会矛盾。
文化人的主导
文人或学者主导的革命：法国大革命是由缺乏政治实践的文化人主导，他们按照理想社会图景发动了一场社会革命。启蒙思想家们的理论坚定了他们的信心，但这种革命往往缺乏实际的政治经验和操作能力。
托克维尔的观点
托克维尔效应：托克维尔认为，社会在动荡不安、人心思动的时候更容易发生革命，而不是在社会压迫最重的时候。大革命前的法国，农奴制度基本消解，农民拥有了自己的土地，社会开始变得富裕，人心思动。
中央集权的影响：托克维尔认为，法国大革命的爆发是自路易十四以来中央集权化的结果，这种改革使得旧有体制的保护机制和服务机构完全丧失，为平等和自由的口号下建立的脆弱政治制度提供了空间。
革命的必然性
集体个人主义：托克维尔提到，当时的法国社会由许多小团体组成，每个小团体只考虑自身的利益，这种集体个人主义最终导致了社会的动荡和革命。
改革的失败：尽管政府尝试进行改革以缓和社会矛盾，但这些改革举措如同杯水车薪，无法扑灭人民心中的怒火，反而使各阶级失去共同利益，社会离心。
总的来说，《旧制度与大革命》不仅是对法国大革命前旧制度的深刻分析，也是对现代社会政治、经济和社会矛盾的深刻反思。托克维尔通过这本书传达了对自由、平等和权力的独特见解，这些见解在今天仍然具有重要的现实意义。