外来文化对民族文化的发展是否弊大于利，这是一个复杂且具有争议的话题。以下是几种不同的观点：
弊大于利
文化冲击：外来文化的涌入会对民族文化造成巨大的冲击，甚至导致文化的变迁和更替，不利于民族文化的继承和发展。
文化独立性：一个民族如果丧失了其文化的独立性，也就丧失了民族的独立性。外来文化的过多进入可能会导致本民族文化被解构和同化。
社会动荡：文化的交流可能带来思维的巨大动荡，严重的甚至可以造成社会的严重动荡，如英国在殖民印度时期因不了解宗教习惯而引发的起义。
下一代影响：外来文化过多的进入下一代青年的生活，可能会使他们逐渐忘记自己的文化渊源，乃至忘记自己的根。
利大于弊
文化多样性：文化多样性可以促进民族文化的创新和发展，通过借鉴外来文化的优点，可以丰富和发展本民族文化。
交流共存：文化的交流可以促进不同文化之间的相互理解和共存，有助于形成更加包容和多元的社会。
改革必然：发展必然伴随着改革，外来文化可以为本民族文化提供新的思路和方法，推动文化的发展和进步。
条件性
保持独立性：外来文化对民族文化的发展利大于弊的前提是保持民族文化的独立性和主体意识，不盲目吹捧外来文化，保持清醒头脑，才能谈到真正的交融和进步。
适度引进：外来文化的引进需要适度，不能过度依赖外来文化，而忽视了本民族文化的传承和发展。
综合以上观点，可以认为外来文化对民族文化的发展既有利也有弊，但弊大于利的观点占多数。外来文化的涌入确实会对民族文化造成冲击和同化，导致文化的变迁和更替，但通过保持文化独立性和适度引进外来文化，可以在一定程度上缓解这些负面影响，促进民族文化的创新和发展。因此，在全球化背景下，如何平衡外来文化与民族文化的关系，保持文化的多样性和民族文化的独立性，是一个需要高度重视的问题。