评审意见的写作可以分为四个部分：
概述
首先对被评审事项进行简要概述，包括评审的背景、目的、对象等。这一部分可以介绍被评审事项的重要性和相关背景信息，为后续的评审提供背景知识。
评估
在这一部分，对被评审事项进行详细评估，对其优点、问题和建议进行分析和总结。可以从以下几个方面进行评估：
优点：对被评审事项的优点进行肯定和赞扬，说明其在所评估的领域中的优势和创新之处。
问题：列举和分析被评审事项存在的问题、缺点或不足之处，必要时提供具体的数据或案例进行支持。
建议：基于评估发现的问题，提出具体的改进或优化建议。建议要明确、具体、可操作，同时合理有效，并尽可能给出实施建议的时间和方式。
结论
在这一部分，对整个评审进行总结，并得出评审结论。总结要简明扼要，概括评估过程中的发现和建议。评审结论应该客观、准确地表达对被评审事项的评价，并可以给出一个总体的评价等级或建议。
建议
在最后一部分，可以根据评审结论给出一些建议，包括相关行动措施、改进方向、项目优化等。建议应该具体、清晰，并尽量与评估过程中的问题和发现直接相关。建议可以帮助被评审方更好地改进或优化被评审事项，达到评审的目的。
示例结构
评审意见
1. 概述
本次评审针对[项目/论文/报告]进行了全面的审查。评审的背景是[简要说明评审的背景和目的]，评审的对象为[具体说明评审的对象]。该评审旨在[简要说明评审的目标]。
2. 评估
优点
[具体优点1]：[详细说明优点1]
[具体优点2]：[详细说明优点2]
问题
[具体问题1]：[详细说明问题1]
[具体问题2]：[详细说明问题2]
建议
[具体建议1]：[详细说明建议1]
[具体建议2]：[详细说明建议2]
3. 结论
经过综合评估，我们认为[项目/论文/报告]在[具体方面]表现突出，但也存在一些需要改进的地方。总体而言，我们认为[项目/论文/报告]达到了[具体评价等级或建议]。
4. 建议
为了进一步提升[项目/论文/报告]的质量，我们建议[具体行动措施/改进方向/项目优化]。希望[被评审方]能够根据本次评审的意见，认真进行改进，并在[具体时间]内完成相应的修改工作。
评审组长签名：[签名]
评审专家签名：[签名]
日期：[日期]
通过以上步骤和结构，可以撰写出一份客观、全面、公正且有效的评审意见。