外观设计专利侵权判定是一个复杂的法律过程，涉及多个步骤和考量因素。以下是一个简化的概述：
确定保护范围
外观设计专利的保护范围以专利文件中展示的图片或照片为准，包括主视图、俯视图、侧视图等。
确定产品类别
需要判断被控侵权产品是否与外观设计专利产品属于相同或类似商品。通常基于产品的功能和用途，并参考国际外观设计分类表。
对比外观设计
以普通消费者的视角，对比外观设计专利与被控侵权产品的整体视觉效果。考虑形状、图案、色彩及其组合等设计要素。
整体观察与综合判断
在判定侵权时，应对外观设计的整体视觉效果进行综合观察和判断，而不是仅关注局部设计细节。
考虑设计空间
设计空间较大的产品，细微的设计差别可能不会影响整体视觉效果；而设计空间较小的产品，细微差别可能构成侵权。
排除在先设计
在判断相似性时，应排除在先已经存在的设计，如果被控侵权产品的设计特征属于在先设计，则不应认定为侵权。
侵权判定标准
判断外观设计是否相同或近似，应以一般消费者的知识水平和认知能力为标准。
实际应用
在实际案件中，法院会根据上述原则和方法进行具体判定，可能还会参考具体案件的详细事实和证据。
通过以上步骤，法院可以确定被控侵权产品是否侵犯了外观设计专利权。如果被控侵权产品落入了专利权的保护范围，并且与专利产品在整体视觉效果上相同或近似，那么可以认定存在侵权行为。