股权代持作为一种常见的股权安排方式，尽管具有其灵活性和隐私保护的优势，但同时也存在一系列的法律风险。以下是一些主要的法律风险：
代持协议效力遭否定
如果股权代持协议违反法律强制性规定，例如规避行业准入、外资限制等，该协议可能被法院认定为无效。
股东身份不被认可
实际出资人（隐名股东）在法律上难以确立股东身份，因为其未在工商登记中显名，难以对抗公司外部债权人。
股权被处分
名义股东（代持人）作为工商登记的股东，有权行使股东权利，包括转让、质押或以其他方式处分股权，这可能损害实际出资人的权益。
名义股东风险
名义股东可能因个人债务问题导致代持股权被冻结或执行，实际出资人可能面临股权被剥夺的风险。
名义股东滥用股东权利，如擅自进行股权转让或出质，损害实际出资人利益。
名义股东可能因未履行出资义务而需要承担补缴出资的责任。
税务和政策风险
股权代持可能涉及隐瞒实际投资收益，从而规避个人所得税或资本利得税，一旦被税务机关查实，可能面临逃税指控和法律责任。
收益分配风险
显名股东未按代持协议约定将收益归还实际出资人，隐名股东可能面临追讨无门的局面。
显名困难
实际出资人若想显名，需经过公司其他股东过半数的同意，这一过程可能涉及复杂的利益博弈，导致显名失败。
合同履行风险
代持协议中若未明确约定双方的权利义务，可能引发纠纷，并且实际出资人在维权过程中可能面临证据不足的问题。
综上所述，股权代持虽然可以带来一定的便利，但实际出资人需要充分认识到其中存在的法律风险，并在代持协议中明确约定双方的权利义务，以减少潜在的法律纠纷。在选择代持人时，应慎重选择，了解其信誉和实力，确保其能够履行代持义务。同时，实际出资人应积极参与公司的经营管理并保存相关凭证，以便在代持股权面临风险时能够及时提出执行异议或采取其他保护措施。