判定软件著作抄袭通常需要综合考虑多个因素，以下是一些常用的判定标准和方法：
实质性相似加接触法
实质性相似：比较两项程序之间的形式与内容是否存在相似性，包括源代码、目标代码、逻辑设计、程序结构和组织等。如果存在高度的相似性，则可能构成抄袭。
接触：考虑被告是否有接触过原告软件的机会。如果被告接触过原告的软件，并且存在实质性相似，则更容易判定为抄袭。
排除合理解释：如果被告能够提供合理的解释来说明相似性并非来源于接触，则可能排除抄袭的判定。
非法复制
未经软件著作权人许可，擅自将他人软件制作一份或者多份的行为，这种行为直接掠夺了正版厂商的市场份额和商业利润。
剽窃
将他人依法享有著作权的软件窃为己有并发表或者登记的行为，主要表现为抄袭或部分抄袭，在他人软件上署自己的名称（或姓名）并发表或者登记。
擅自使用
未经软件著作权人同意，在公众场合（或者网络）传播、兜售、租借软件等行为。
其他侵权行为
未经同意修改或翻译软件，或者翻译一些外文的软件；擅自将软件著作权转让给他人等。
在实际操作中，法院会根据具体案件的情况，综合考虑上述标准，进行细致的分析和判断。例如，会审查软件的源代码相似程度、逻辑设计、程序结构、用户界面等方面，以确定是否存在侵权行为。同时，法院也会考虑被告是否有机会接触到原告的软件，以及是否存在其他合理解释来排除抄袭的可能性。
建议：
软件开发者应尊重他人的知识产权，避免抄袭行为。
在开发过程中，应进行充分的原创性审查，确保软件的独特性和合法性。
如果面临侵权指控，应积极收集证据，寻求专业法律帮助，以维护自身权益。