视频会议软件的评测可以从多个维度进行，包括视频质量、帧率、卡顿率、语音质量和音视频同步性能等。以下是一些主流视频会议软件的评测结果和用户反馈：
Zoom
在上下行20 Mbit/s对称办公室专用网络环境下，Zoom的视频质量和帧率表现较好，尤其在局域网内支持点对点视频会议流直传模式时，画质和帧率表现最佳。但在非局域网环境下，自动切换为云服务器模式后，画质会有所下降。
腾讯会议
腾讯会议在视频质量、帧率和语音质量方面表现良好，支持300人在线会议和全平台一键接入，功能较为全面。实时共享屏幕和在线文档协作功能也受到用户好评。
钉钉
钉钉在视频质量和帧率方面表现尚可，但在非局域网环境下，视频会议流需要通过云服务器，画质和帧率表现不如Zoom和云视讯。
飞书
飞书的视频质量和帧率表现相对较差，尤其是在非局域网环境下，视频会议流需要通过云服务器，画质和帧率表现不佳。
华为WeLink
华为WeLink在视频质量方面表现最好，帧率也较高，尤其在局域网内表现优异。但与其他软件一样，在非局域网环境下，视频会议流需要通过云服务器，画质和帧率表现不如点对点模式。
中国移动云视讯
云视讯在视频质量、帧率和语音质量方面表现最好，尤其在局域网内支持点对点视频会议流直传模式时，画质和帧率表现最佳。在所有测试的软件中，云视讯的整体体验最好。
保利威
保利威在稳定性和功能方面表现较好，能够满足企业视频会议的需求，并且在直播效果和互动功能上有明显优势。
其他因素
视频会议软件的稳定性和安全性也是重要的考量因素。基于Windows操作平台和PC架构的软件容易受到病毒攻击，且不适合长时间运行。此外，软件的视音频效果、对不同网络的支持能力以及互动功能也是评价视频会议软件的重要指标。
建议
选择适合的视频会议软件：根据企业的具体需求，如会议规模、网络环境、安全性和功能需求等，选择最适合的视频会议软件。
测试和评估：在实际使用前，建议进行充分的测试和评估，以确保软件能够满足企业的视频会议需求。
关注用户体验：视频质量、帧率和语音质量等用户体验相关的指标是选择视频会议软件时的重要参考。
通过以上评测和用户反馈，可以看出不同视频会议软件在不同方面各有优势，企业可以根据自身需求选择最合适的工具。