权利和权力虽然只有一字之差，但在法理上和实际应用中存在明显的区别：
行使主体不同
权利的行使主体是一般主体，包括公民、法人和其他社会组织。当国家机关进行民事活动时，也是权利主体。
权力的行使主体则主要是国家机关及其工作人员，权力是特定于这些机构和人员的。
处分方式不同
权利一般可以放弃和转让，个人有权选择是否行使或转让其权利。
权力必须依法行使，不得放弃和转让。权力的行使受到法律的严格限制，越权行为无效。
推定规则不同
权利的推定规则是“法无明文禁止及可为”，即只要法律没有明确禁止，个人或组织就可以行使相应的权利。
权力的推定规则是“法无明文规定即禁止”，即只有法律明确规定的行为才能行使，否则构成越权。
社会功能不同
权利一般体现私人利益，是个人或组织在法律框架内享有的利益或主张。
权力一般体现公共利益，是国家机关及其工作人员在履行公务时行使的能力和力量，旨在维护社会秩序和公共利益。
行为性质和强制性不同
权利行为一般是民事行为与社会政治行为，以及某些程序性权利行为，具有间接的强制性，即通过国家的强制力来保障。
权力行为则是国家的立法行为、行政行为、司法行为等公务行为，具有直接的强制性，即国家可以直接强制实施。
法律地位不同
权利可由权利人独自享有，并且可以是一种有特定相对人的权利（如债权），也可以是有一般相对人的权利（如财产所有权）。
权力则只存在于与具体相对人的关系中，并且权力的行使者需要具备相应的资格和授权。
总结：
权利和权力在行使主体、处分方式、推定规则、社会功能、行为性质和强制性以及法律地位等方面存在明显的区别。理解这些区别有助于更好地把握法律和社会生活中的权利与权力的关系，确保法治秩序和社会公正。