编程作品点评可以从以下几个方面进行：
代码质量
规范：代码是否符合编码规范和最佳实践，包括缩进、命名规范、注释等。
清晰：代码逻辑是否清晰，结构是否简洁，避免冗余和重复。
易读：代码是否易于阅读和理解，是否包含充分的注释。
可维护：代码是否易于维护和扩展。
性能优化
高效：程序执行任务的速度和效率，是否能够在合理的时间内完成任务。
低耗资源：程序是否占用较少的系统资源，如内存和CPU。
优化：代码中是否有进行有效的优化，如算法优化、内存管理等。
功能实现
完整：程序是否实现了预期的所有功能。
准确：程序的功能实现是否准确无误。
稳定：程序在各种条件下是否能稳定运行，没有明显的错误或崩溃。
错误处理
健壮：程序是否有良好的错误处理机制，能否正确处理异常情况。
防错：程序是否有预防错误发生的措施。
容错：程序是否有容错能力，能够在出现错误时恢复到正常状态。
交互性
丰富：程序是否设计了丰富的交互功能，使用户能够与作品进行互动。
参与感：程序是否提供了良好的用户参与体验。
教育性
价值：程序是否通过编程技术和互动设计传递了有价值的教育内容。
启发：程序是否能够在娱乐的同时激发用户的思考和创造力。
创意表达
独特：程序是否展现了独特的创意和创新思维。
艺术性：程序是否融合了艺术元素，呈现出独特的美学感受。
社会意义
影响：程序在科技创新和社会问题解决等方面是否具有一定的社会意义。
进步：程序是否对社会发展和进步产生了积极的影响。
在撰写编程作品点评时，应具体、客观地描述作品的优缺点，并结合实际情况进行评价，避免空洞和笼统的评价。同时，可以使用一些形象的语言来描述程序的特点和创意，使点评更具说服力和可读性。