编程广告案例分析通常需要遵循以下步骤和结构：
案例基本情况介绍
案件背景：包括案件涉及的当事人（如公司或个人）的基本信息，案件发生的时间、地点、行业背景等。
案件事实：详细叙述案件的事实经过，按照时间顺序或事件的逻辑顺序进行梳理，突出关键事实节点。
法律问题分析
识别法律问题：从案件事实中提炼出涉及的法律问题，明确其所属的法律领域（如民事、刑事或行政法律领域）。
法律依据引用：针对每个法律问题，查找并引用相关的法律法规、司法解释等法律依据，准确引用法条的编号和条款内容，并说明其适用的理由。
案例分析过程
法律解释与推理：对引用的法律依据进行解释，说明其在本案中的具体含义，可能涉及到对法律条文的文义解释、目的解释等方法。
案例应用：结合案件事实，分析法律问题在具体案例中的应用，说明法律依据如何支持或反驳某一观点。
结论与建议
结论：根据法律分析，得出案件的法律结论。
建议：提出针对类似案件的预防措施或改进建议。
示例结构
案例背景
当事人信息：公司A，一家专注于软件开发的公司。
案件时间：2024年5月。
案件地点：中国北京。
行业背景：互联网软件开发行业。
案件事实
问题描述：公司A的用户反馈其软件在处理日期时出现错误，导致所有使用日期转换函数的客户端显示错误的日期。
问题排查：开发团队初步排除服务器数据故障，怀疑是客户端代码问题。
问题解决：通过远程协助和代码审查，最终定位到广告代码重写了日期转换函数。
法律问题分析
识别法律问题：广告代码植入是否构成对软件功能的干扰，是否违反相关软件使用协议。
法律依据引用：引用《中华人民共和国著作权法》和《中华人民共和国合同法》相关条款，分析广告植入行为的合法性和责任归属。
案例分析过程
法律解释与推理：解释“合理注意义务”在法律上的含义，分析公司A在广告植入过程中是否尽到了应有的注意义务。
案例应用：结合案件事实，说明法律依据在本案中的具体应用，得出公司A应承担的责任。
结论与建议
结论：公司A的广告代码植入行为违反了相关法律规定，应承担相应的法律责任。
建议：建议公司A在未来的广告推广中，严格遵守法律法规，避免类似问题的发生。
通过以上结构和步骤，可以撰写一份详细、结构化的编程广告案例分析报告。