网贷催收不走法律程序的原因主要有以下几点：
法律程序的复杂性：
网贷催收走法律程序需要耗费大量时间和精力，借款人往往在逾期后面临财务困境，催收机构如果选择法律途径，可能需要经历漫长的诉讼过程，增加了催收成本。
成本与收益的考量：
对于许多小型网贷平台而言，走法律程序的成本往往高于催收所能获得的收益。法律费用、时间成本以及可能的败诉风险，使得催收机构在经济上不愿意选择法律手段。
借款人的还款意愿：
许多借款人在逾期后仍然有意愿偿还债务，但由于各种原因（如失业、收入减少等），无法按时还款。催收机构通常倾向于通过沟通和协商的方式促使借款人还款，而非直接走法律程序。
法律环境的不完善：
在一些国家和地区，关于网贷的法律法规尚不完善，导致催收机构在法律程序中面临诸多不确定性。法律对于借款人权益的保护可能不足，催收机构可能更倾向于采用非法律手段进行催收。
催收机构可能违法操作：
催收行业存在一些不法分子，他们利用威胁、恐吓、侵犯隐私等手段进行催收。这些行为违反了法律法规，如果起诉借款人，他们自己也会因为非法行为受到处罚。因此，为了保护自身利益，催收机构更倾向于以非法手段威胁借款人，而不是通过法律途径追讨欠款。
信息不对称问题：
在一些网贷平台中，借款人的信息很难获取，尤其是当借款人故意逃避催收时。此外，借款人可能伪造身份信息，使催收机构无法准确找到他们。面对这些困难，催收机构往往选择不起诉借款人，而是尝试通过其他手段追讨债务。
起诉风险和成本：
起诉借款人需要花费大量的时间和金钱，包括委托律师、起诉费用、法庭诉讼等。而且，在起诉过程中，即使胜诉，催收机构也不一定能够追回全部债务。对于一些借款金额较小的，催收机构往往不愿意承担诉讼的风险和成本，而选择其他方式来尽量追回债务。
管理层拒绝或不敢上法庭：
有些平台管理层明知违规，但由于法律不支持司法程序或担心被用作违反法律的证据，而不敢通过法院追讨欠款。他们更倾向于通过催收机构或第三方公司来收款。
逾期金额较小：
网贷逾期的金额比较小，可能也就几百块钱或者几千块钱。平台觉得只需要通过催收尽快让借款人还钱就行了，还不到起诉的地步。
催收业务外包：
有些网贷平台将催收业务外包给了第三方催收公司，这些第三方催收公司自然是没有起诉权利的。
综上所述，网贷催收不走法律程序的原因主要包括法律程序的复杂性、成本与收益的考量、借款人的还款意愿、法律环境的不完善、催收机构的非法操作、信息不对称问题、起诉风险和成本、管理层的不负责任行为、逾期金额较小以及催收业务外包等因素。