正当程序制裁的存在有多重原因和目的，以下是一些关键点：
程序性制裁的定义和目的
程序性制裁直接针对违反法定诉讼程序的行为，而非违反实体法的行为。
它强制违法者承担程序上的不利后果，例如宣告行为无效，而非直接对违法者个人进行惩罚。
程序性制裁的法律价值
程序法独立价值的必要体现：违反程序规则即宣告无效，体现法律程序的独立价值。
纠正违法司法行为：法院通过对违法侦查行为和公诉行为宣告无效，维护司法正义。
促使警察、检察官、法官遵守程序法：违法行为的诉讼利益会被剥夺，建立诉讼激励机制，阻却违法行为。
正当程序的历史背景
正当法律程序有着漫长的发展过程，其设计初衷不仅是为了确定案件事实，更是为了缓和裁判者的道德负担，因为错误裁判在神学观念中被视为严重的罪行。
程序性制裁制度的优势
实现程序公正：程序公正是法律公正的重要组成部分，程序性制裁能够及时纠正违反法律程序的行为，确保程序公正的实现。
提高司法效率：通过及时制裁违法行为，避免其继续产生负面影响，降低司法成本，提高司法效率。
保护人权：对违法者进行制裁具有震慑作用，促使其遵守法律，同时起到教育作用，提高公民对法律程序的认识和保护自己及他人合法权益的意识。
正当程序在行政和刑事司法中的应用
防止行政权力滥用：正当程序原则要求行政主体公正、公平、公开地行使权力，防止权力滥用，保障实体公正的实现。
保障人权：正当程序原则保障当事人享有程序性权利，如被告知理由、要求进行听证等，防止国家权力侵犯人权。
体现民主精神：正当程序原则要求行政机关的行为必须让当事人或社会公众广泛参与，体现民主精神。
程序性制裁的制裁方式
包括对个人的制裁，如罚款、拘留等，也包括对机构的制裁，如吊销许可证、撤销认证等。
通过剥夺程序性违法者通过违法所得的不正当利益，促使其遵守法律规定的诉讼程序。
综上所述，正当程序制裁的存在是为了维护法律程序的独立价值，纠正违法司法行为，提高司法效率，保护人权，防止行政权力滥用，并体现民主精神。这些制裁措施通过剥夺违法者的不正当利益，促使其遵守法律规定的诉讼程序，从而确保法律的正确实施和司法的公正性。