程序先于权利原则（Remedies precederights）是一项重要的法律原则，强调在保护权利之前，必须首先遵循正确的法律程序。如果程序出现错误，即使当事人拥有实体法上的权利，也无法获得有效的救济。
历史背景
这一原则的形成与普通法系的令状制度密切相关。令状是1066年诺曼人征服英国后，由私人向皇家法院申请并以国王名义发布的成文命令或批准令。获得令状意味着当事人的诉权得到了法院的确认。由于每种令状都有相应的诉讼程序，错误的程序选择可能导致诉讼请求被驳回，因此当事人必须先通过正确的程序才能获得权利。
原则内容
程序先于权利原则的核心内容包括：
程序正确性：
一项权利能否得到保护，首先要看当事人所选择的程序是否正确。如果程序出现错误，其权利就得不到保护。
实体法与程序法的关系：
在普通法系中，实体法上所规定的权利义务如果不经过具体的判决程序，就只不过是一种主张或“权利义务的假象”，只有在一定程序过程中产生出来的确定性判决中，权利义务才得以实现真正意义上的实体化。
无程序即无救济：
在英国和美国等普通法系国家，存在“无程序即无救济”的说法，认为没有正确的程序，实体权利也无法得到实现和保护。
影响
程序先于权利原则对法律实践产生了深远影响：
强调程序的重要性：
这一原则突出了法律程序的重要性，要求当事人在追求权利时必须遵循正确的法律程序。
保护权利实现：
通过确保程序的正确性，这一原则保障了权利能够有序、合法地实现，并受到公权力的保护。
防止滥用权利：
程序先于权利原则也在一定程度上防止了权利的滥用，因为权利的实现必须经过严格的程序限制。
结论
程序先于权利原则是普通法系中的一项重要法律原则，强调在保护权利之前必须遵循正确的法律程序。这一原则不仅体现了对程序的高度重视，也保障了权利能够有序、合法地实现。尽管在不同法系中，程序与权利的关系可能有所不同，但程序先于权利的原则在普通法系中有着深远的影响和重要的地位。