民事诉讼程序转换是指在民事诉讼过程中，由于特定原因，法院决定将原来适用简易程序审理的案件转为普通程序审理，或者将原来适用普通程序审理的案件转为简易程序审理。这种转换主要基于以下原因：
法院依职权转换
法院可以根据案件审理情况，依职权决定将简易程序转换为普通程序。
主要原因是案件在审理过程中出现了新的情况，使得原本适用简易程序不再合适，例如当事人申请增加或变更诉讼请求、提出反诉、追加当事人等，导致案件不符合小额诉讼案件的条件。
当事人行使选择权
当事人可以通过行使选择权，经法院审查后决定将普通程序转换为简易程序。
这种情况通常发生在案件在普通程序审理过程中，当事人认为案件较为简单，希望加快审理进度。
当事人行使异议权
当事人可以在开庭前提出异议，经法院审查后，法院可以将简易程序转换为普通程序。
主要原因是案件在简易程序审理过程中发现案情复杂，不再适用简易程序。
程序转换的条件和限制
程序转换需要符合一定的条件和限制，例如《民事诉讼法》规定已经按照普通程序审理的案件，在审理过程中无论是否发生了情况变化，都不得改用简易程序审理。
另外，程序转换的条件不明确，如“案情复杂”是一个非确定性标准，导致实践中程序转换的随意性较大。
程序转换的监管问题
程序转换的监管不严，导致一些应当转换程序的案件未转换，而一些不应当转换的案件却转换，损害了司法的统一性和严肃性。
程序转换的效率和公正性
简易程序旨在合理地利用司法资源，迅速有效地解决纠纷，而普通程序则提供更为严谨细致的审理，有助于提高判决的准确性和公正性。
程序转换可以确保案件在适当的程序下得到公正处理，保障当事人的诉讼权利。
总结：
民事诉讼程序转换的原因多种多样，主要包括法院依职权转换、当事人行使选择权和异议权，以及程序转换的条件和监管问题。通过程序转换，法院可以根据案件的实际情况和审理需要，选择最合适的程序进行审理，以确保案件的公正和效率。