法官在简化程序时面临的困难主要源于以下几个方面：
人力资源不足：
法官数量不足，工作量大，导致即使案件符合简易程序的适用条件，法官也可能因为工作量过大而选择适用普通程序，以确保案件处理的稳妥和保险。
程序操作问题：
简易程序本身操作上存在缺陷，如规定过于简单，缺乏可操作性，导致在实际操作中难以有效执行。
责任与风险：
适用简易程序要求法官对案件独立承担责任，准确认定案件事实和适用法律。少数法官由于业务素质不高，对案件审理没有把握，或者因为怕承担责任而不愿适用简易程序。
诉讼权利保障：
在简化程序的过程中，可能会忽视被告人、辩护人的诉讼权利以及人民检察院的监督权，从而影响程序正义。
适用标准模糊：
简易程序的适用范围规定不够具体和明确，导致在司法实践中难以准确把握何种案件适用简易程序，从而影响程序的适用效果。
司法资源配套不足：
随着社会法治意识的增强，大量民商事纠纷涌入法院，而司法资源配套未能跟上，导致法官案件处理压力巨大，这也影响了简易程序的适用。
特殊案件障碍：
某些特殊案件由于利益集团在司法资源掌控上的优势地位，故意设置障碍，挤压诉讼相对人对于司法资源的公平享受，这也限制了简易程序的适用。
综上所述，法官在简化程序时面临的困难是多方面的，包括人力资源不足、程序操作问题、责任与风险、诉讼权利保障、适用标准模糊、司法资源配套不足以及特殊案件障碍等。要解决这些问题，需要从制度设计、法官培训、资源配备等多方面入手，以提高简易程序的适用率和司法效率。