死刑复核程序是《中华人民共和国刑事诉讼法》中规定的对判处死刑的案件进行最后审查的程序。该程序确保了死刑判决的准确性和公正性，是中国刑事司法体系中的重要组成部分。
程序流程
报请核准
中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。
高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。
复核程序
最高人民法院复核死刑案件，应当由审判员三人组成合议庭进行。
最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。
复核死刑案件，应当全面审查以下内容：
被告人的年龄，被告人有无刑事责任能力、是否系怀孕的妇女。
原审判决认定的主要事实是否清楚，证据是否确实、充分。
犯罪情节、后果以及危害程度。
原审判决适用法律是否正确，是否必须判处死刑，是否必须立即执行。
有无法定、酌定从轻或者减轻处罚的情节。
其它应当审查的情况。
制作复核审理报告
复核审理报告应包括案件的由来和审理过程、被告人和被害人的情况、案件的侦破情况等内容。
作出裁定
最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。
程序意义
死刑复核程序的意义在于：
确保死刑判决的准确性和公正性。
防止冤假错案的发生。
维护司法公正和权威。
辩护律师的角色
在死刑复核程序中，辩护律师可以通过以下方式发挥作用：
提交书面辩护意见和当面向法官表达意见。
查阅案卷材料，了解案件情况。
提出有利于被告人的证据和辩护意见。
法律依据
死刑复核程序的法律依据主要包括《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条至第二百五十一条。
通过上述流程和规定，死刑复核程序为判处死刑的案件提供了严格的审查和监督机制，确保每一个死刑案件都得到公正、严谨的处理。