关于合同法中违约金的规定，主要涉及以下几个方面：
违约金的性质与调整依据
根据《合同法》第114条，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
调整标准的适用
《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第29条规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
迟延履行的特别规定
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
违约金与其他责任形式的关系
根据《民法典》第588条，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。即违约金与定金不可并用，择一适用。
违约金的补偿与惩罚性质
违约金具有补偿和惩罚双重性质，即在补偿守约方损失的基础上，对违约方加以惩罚，但是违约金更加侧重于对当事人的补偿性而不是惩罚性。
法院在判断约定违约金是否过高或者过低时，一般是以对守约方造成的损失为基准的，对违约金数额的调整也是主要参考因违约造成的损失的数额。
这些规定为合同双方在签订合同时提供了明确的指导，确保了合同的有效执行和公平性。在实际操作中，建议双方充分沟通，合理约定违约金，并在出现争议时依法寻求解决。