等额选举和差额选举是两种不同的选举方式，它们的主要区别在于候选人与应选人数的差别、选举轮数的差别以及选举人权利大小的差别。
候选人与应选人数的差别
等额选举：候选人数与应选人数相等。例如，某个职位有3个候选人，选民只能从中选出3人，每人担任一个职位。
差额选举：候选人数多于应选人数。例如，某个职位有3个候选人，但选民只能从中选出1人，剩下的2人则落选。
选举轮数的差别
等额选举：选举轮数较少，通常一轮即可完成选举，因为候选人数与要选出的监事会非独立董事的名额相等，选民可以直接决定谁当选。
差额选举：选举轮数较多，通常采用多轮制，如车轮战。在每一轮中，得票最少的候选人被淘汰，直至选出最终胜者。
选举人权利大小的差别
等额选举：选举人的权利较小，主要是决定是否认可候选人。由于候选人数与要选出的监事会非独立董事的名额相等，选民的选择范围有限。
差额选举：选举人的权利较大，可以通过投票选择自己认为最合适的候选人。这种选举方式有助于选出更优秀的人才，并且选举过程更具竞争性。
建议
差额选举通过增加候选人数量，提高了选举的竞争性，有助于选出更优秀的人才，并且选举过程更具民主性和灵活性。然而，差额选举也可能导致虚假宣传、贿赂选民等问题，因此需要有效的监督和规范。等额选举虽然过程简洁，但可能限制了选民的自由选择，不利于发扬民主。在实际应用中，可以根据具体情况选择合适的选举方式，以更好地体现民主原则和选出合适的人才。