手机和CPU各有其优势和应用场景，不能简单地说哪个更好用。以下是它们之间的一些主要区别和比较：
架构不同
手机CPU：通常采用ARM架构，这种架构注重低功耗和小尺寸，适合移动设备使用。
桌面CPU：主要采用X86架构，这种架构注重高性能，适合桌面电脑和工作站使用。
运算效率和功耗
手机CPU：由于空间和散热限制，其主频通常较低，但功耗也较低，适合日常使用。
桌面CPU：主频高，核心数量多，适合处理复杂任务和高负载应用，但功耗较高。
软件开发和使用工具
手机CPU：由于发展时间较短，软件生态相对较弱，但近年来已有很大改善，尤其是在AI和图形处理方面。
桌面CPU：拥有成熟的软件生态和丰富的开发工具，适合专业工作和高性能需求。
集成度
手机CPU：通常集成了GPU和其他功能模块，形成系统级芯片（SoC），提高了能效和性能。
桌面CPU：通常只包含CPU核心，其他功能如显卡、内存等独立存在，散热和功耗管理相对更灵活。
应用场景
手机CPU：适合日常通讯、社交媒体、短视频编辑、移动游戏等对便携性和能效有较高要求的场景。
桌面CPU：适合视频编辑、3D建模、大数据分析、深度学习等对计算性能和散热有较高要求的场景。
建议
对于日常使用：如果主要进行简单的日常任务，如通讯、浏览网页、社交媒体等，手机CPU已经能够满足需求，且更加便携。
对于专业工作：如果需要进行复杂计算、图形处理或高性能任务，如视频编辑、3D建模、专业游戏等，桌面CPU会更适合，尽管其便携性较差。
对于需要高性能和便携性的混合场景：可以考虑使用高性能的笔记本电脑或平板电脑，这些设备通常结合了手机和桌面CPU的优点，既有一定的便携性，又能满足高性能需求。
总结来说，手机CPU和桌面CPU各有其优势，选择哪个更好用取决于具体的使用场景和需求。