《宪法》和《监督法》的监督权 题目：
根据《宪法》和《监督法》的规定，关于各级人大常委会依法行使监督权，下列选项正确的是：
- A. 各级人大常委会行使监督权的情况，应当向本级人大报告，接受监督
- B. 全国人大常委会可以委托下级人大常委会对有关法律、法规在本行政区域内的实施情况进行检查
- C. 质询案以书面答复的，由受质询的机关的负责人签署
- D. 依法设立的特定问题调查委员会在调查过程中，可以不公布调查的情况和材料
答案：ACD
解析：《监督法》第14、25、27、38条规定了相关内容。
敲诈勒索罪与诈骗罪 题目：
王某虽无替丁顶罪的意思，但仍要丁给其5万元酬劳，否则不答应丁的要求，丁只好付钱。王某第二天用该款购买100克毒品藏在家中，用于自己吸食。5天后，丁被司法机关抓获。关于事实六的定性，下列选项错误的是：
- A. 王某乘人之危索要财物，构成敲诈勒索罪
- B. 丁基于不法原因给付5万元，故王某不构成诈骗罪
- C. 王某购买毒品的数量大，为对方贩卖毒品起到了帮助作用，构成贩卖毒品罪的共犯
- D. 王某将毒品藏在家中的行为，不构成犯罪
答案：ABC
解析：在丁为逃避刑事责任要王某顶罪，并对给付财物不拒斥的场合，不能认为其被恐吓，且替人顶罪时获取报酬虽然违反，但在很多人看来就是一场“交易”，王某向丁索要财物符合“交易惯例”，A项错误。
婚姻自由与遗嘱自由 题目：
张林遗嘱中载明：我去世后，家中三间平房归我妻王珍所有，如我妻今后嫁人，则归我侄子张超所有。张林去世后王珍再婚，张超诉至法院主张平房所有权。法院审理后认为，婚姻自由是宪法基本权利，该遗嘱所附条件侵犯了王珍的婚姻自由，违反《婚姻法》规定，因此无效，判决张超败诉。对于此案，下列哪一说法是错误的？
- A. 婚姻自由作为基本权利，其行使不受任何法律限制
- B. 本案反映了遗嘱自由与婚姻自由之间的冲突
- C. 法官运用了合宪性解释方法
- D. 张林遗嘱处分的是其财产权利而非其妻的婚姻自由权利
答案：A
解析：不存在无限制的自由，婚姻自由也受到法律的限制，A错误。B揭示了两种自由的冲突，正确；法院认为婚姻自由属于宪法基本权利，C正确；D正确。
交通肇事罪与间接正犯 题目：
乙（15周岁）在乡村公路驾驶机动车时过失将吴某撞成重伤。乙正要下车救人，坐在车上的甲（乙父）说：“别下车!前面来了许多村民，下车会有麻烦。”乙便驾车逃走，吴某因流血过多而亡。关于本案，下列哪一选项是正确的？
- A. 因乙不成立交通肇事罪，甲也不成立交通肇事罪
- B. 对甲应按交通肇事罪的间接正犯论处
- C. 根据司法实践，对甲应以交通肇事罪论处
- D. 根据刑法规定，甲、乙均不成立犯罪
答案：C
解析：乙的行为构成交通肇事罪，甲作为乙的父亲，教唆乙逃逸，构成交通肇事罪的间接正犯。
合同的成立要件 题目：
根据我国《合同法》的规定，下列哪一项不属于合同的成立要件？
- A. 当事人具有相应的民事行为能力
- B. 当事人意思表示真实
- C. 合同内容不违反法律或者社会公共利益
- D. 合同标的属于法律禁止流通的财产
答案：D
解析：根据我国《合同法》第十二条的规定，合同的成立要件包括当事人具有相应的民事行为能力、当事人意思表示真实、合同内容不违反法律或者社会公共利益。选项D中的合同标的属于法律禁止流通的财产，不属于合同的成立要件。
夫妻共同财产
题目：
下列哪一项属于