陶瓷和玻璃手机各有其优缺点，具体哪个更好取决于个人需求和偏好。以下是它们的一些对比：
手感与外观
陶瓷机身：手感圆润，外观漂亮，具有独一无二的美感，类似于镜面和瓷器的光泽。陶瓷机身比玻璃机身更坚硬，耐磨，亲肤，气密性强，信号更好，没有碍眼的天线白带。
玻璃机身：外观质感好，容易清洁，耐脏。玻璃机身可以设计出炫酷的效果，如荣耀8和魅蓝X的特殊玻璃后壳处理。玻璃机身不会屏蔽信号，一体性更好，但易碎，且加工难度高，成本也较高。
耐用性
陶瓷机身：硬度高，抗腐蚀性强，耐磨，使用寿命长。陶瓷材质的防指纹和防滑性能也较好。
玻璃机身：虽然康宁大猩猩玻璃提高了抗摔性，但抗刮蹭能力依然较弱，容易刮花和碎裂。玻璃机身的耐用性相对较差，尤其是中框部分。
散热性
陶瓷机身：陶瓷材质的导热系数较高，散热性能较好，适合用于需要高散热性能的手机。
玻璃机身：玻璃材质的散热性能相对较差，容易受到热量损坏。
信号与电磁屏蔽
陶瓷机身：陶瓷材质本身是绝缘体，不会屏蔽手机信号，信号接收更好。
玻璃机身：玻璃材质会屏蔽信号，通常需要在后盖上设计天线白带来弥补。
成本与加工难度
陶瓷机身：制造工艺复杂，成本高，加工难度较大，因此采用陶瓷机身的手机较少。
玻璃机身：制造工艺相对成熟，成本适中，加工难度较低，因此市面上有大量采用玻璃机身的手机。
建议：
如果你对外观和手感有较高要求，且不太在意成本和加工难度，陶瓷机身是更好的选择。陶瓷机身不仅外观漂亮，手感舒适，而且信号接收更好，耐磨损。
如果你注重性价比和易用性，玻璃机身可能更适合你。玻璃机身外观质感好，易清洁，且一体性更强，虽然易碎，但现代玻璃材质已经提高了抗摔性。
最终选择哪种材质的手机，建议根据自己的实际需求和预算来决定。