非诉程序的救济途径主要包括以下几种：
执行异议
当事人可以针对法院作出的非诉行政准予执行裁定提出执行异议。执行机构将对异议进行审查，如果异议理由成立，将作出新的裁定纠正；如果理由不成立，将裁定驳回申请人的申请。当事人对裁定不服的，可以在裁定书送达之日起十日内向上一级法院申请复议。
申诉
虽然目前没有明确的法律法规规定申诉的具体程序，但建议赋予当事人对准予执行裁定有与行政执法机关相同的复议权。申诉可以作为一种救济途径，允许当事人对法院的裁定提出异议并寻求纠正。
院长发现
如果院长发现非诉执行裁定确有错误，可以提交审委会讨论决定是否再审。这一途径依赖于具体的程序法规定，并需要遵循相应的法律程序。
检察机关发现
检察机关在发现非诉执行裁定存在错误时，可以依法提出监督意见，要求法院进行复查。检察机关的监督可以确保司法公正和合法性。
直接赋予
建议在修正行政诉讼法或行政强制法时，直接赋予当事人对准予执行裁定有与行政执法机关相同的复议权。这样可以更明确地保障当事人的救济权利。
仲裁
作为一种非诉讼纠纷解决方式，仲裁具有尊重当事人意思自治、程序便捷高效等优势。当通过其他方式无法解决纠纷时，当事人可以选择仲裁解决，仲裁裁决具有域外可执行性。
调解
当事人可以寻求设在基层的调解组织（如村（居）民调解委员会、人民调解委员会）或其他非司法机构（如仲裁委员会）的帮助，通过调解解决纠纷。调解协议一般不具有法律约束力，但当事人可以将其作为证据用于后续的诉讼程序。
和解
当事人在诉讼过程中可以通过自行和解来解决纠纷。和解达成协议后，原告可以申请撤诉，诉讼随之结束。和解协议对当事人具有法律约束力。
这些救济途径为当事人提供了多样化的选择，可以根据自身情况和纠纷性质选择合适的途径进行救济。建议在实际操作中，当事人可以咨询专业律师，以便更有效地维护自己的合法权益。