折叠手机的难度可以从多个方面来衡量，包括技术复杂性、制造精度、用户体验等。以下是一些关键因素和当前市场上的一些代表性折叠手机：
技术复杂性
三星Galaxy Z Fold4：采用了内屏分辨率2176 x 1812，像素密度425ppi，外屏分辨率2700 x 1160，像素密度413ppi，以及钻石或三角形排列的屏幕，技术难度较高。
华为Mate X2：外屏分辨率2700 x 1160，像素密度413ppi，内屏分辨率未提及，但由于其外屏较大，设计和制造难度也较大。
小米Mix Fold 2：内屏分辨率2520 x 1080，像素密度402ppi，虽然像素密度较低，但其内屏较大，设计和制造难度也较大。
三星Galaxy Z Flip4：主屏分辨率2640 x 1080，像素密度425ppi，设计较为精致，技术难度也较高。
OPPO Find N2：内屏分辨率1920 x 1792，像素密度413ppi，铰链设计非常巧妙，几乎看不见折痕，技术难度较高。
制造精度
折叠手机的铰链设计和屏幕贴合技术需要极高的精度，以确保屏幕在折叠和展开时都能保持平整和耐用。例如，三星的Galaxy Z Fold系列和华为的Mate X系列都在这方面进行了大量的研发和改进。
用户体验
用户体验的优劣也反映了折叠手机的难度。例如，OPPO Find N2和荣耀Magic Vs在屏幕折痕、操作流畅性等方面表现出色，提供了更好的用户体验。
综合以上因素，可以得出以下结论：
三星Galaxy Z Fold4和 华为Mate X2在技术难度和制造精度上较高，适合对手机性能和屏幕质量有较高要求的用户。
小米Mix Fold 2和 三星Galaxy Z Flip4在技术难度上也较高，但在用户体验方面相对较为出色。
OPPO Find N2和 荣耀Magic Vs在用户体验方面表现突出，技术难度也较高，适合追求全面优秀体验的用户。
因此，选择哪款折叠手机取决于个人的需求和预算。如果重视图像清晰度和细节，可以选择像素密度最高且使用钻石或三角形排列的手机，如三星Galaxy Z Fold4。如果注重成本效益和屏幕折痕不明显，可以选择分辨率较低但像素密度较高的手机，如OPPO Find N2。